Перейти к содержимому

Elliot Brookz

Пользователи
  • Публикации

    906
  • Зарегистрирован

  • Посещение

7 подписчиков

О Elliot Brookz

Посетители профиля

1 421 просмотр профиля
  1. Это ты должен предоставить доказательства что погоня была. Логи его доказательства, а твои скриншоты/фрапс, а не красивые истории
  2. Думаю офицер Клаус переживет устное предупреждение за это нарушение 2.1 Охрана собеседования в Мэрию проводится сотрудниками МВД строго с разрешения сотрудников ВСМ. За игнорирование данного правила - предупреждение.
  3. Тут тебе не справочная, не создавай флуд, лучше иди свой устав учи что и при каких обстоятельствах ты можешь делать
  4. Стоять и вяло блеять, что и следует делать полосатым терпилам при присутствии сотрудника полиции
  5. Интересная жалоба, ну рассмотрим. Офицер Klaus Scott пришел на собеседование выполнять свою работу дабы сделать отчет, мэр требует уйти никак не обосновывая свое решение, только повторяя "у нас есть охрана" - шикарная причина как по мне. Далее начинается самое интересное, мэр требует вывести сотрудника полиции, тем самым подстрекая к нарушению Уголовного Кодекса обычных охранников. Откроем протокол полиции и посмотрим при каких обстоятельствах полосатик имеет право применить силу: Протокол для сотрудников МВД Данный протокол является сводом правил для сотрудников полицейского департамента, регулирующих нормы поведения в здании муниципалитета города. Эти правила распространяются на всех сотрудников департамента без исключений. В случае нарушения правил, написанных в данном протоколе, сотрудник полиции должен быть наказан. Меру наказания выбирает Генерал. 1. Общие правила поведения в Мэрии: 1.1 Запрещено неадекватно вести себя, использовать провокационные анимации по отношению к сотрудникам Мэрии или её посетителям. К примеру: /хлопок, /пнуть, /жест 20, /стрип 7, /стрип 9. 1.2 Запрещено мешать работе сотрудникам Мэрии. 1.3 Запрещено стоять в проходе. 1.4 Запрещено ходить/сидеть/танцевать/спать/лежать/стоять на столах, шкафах, копировальной машинке Мэрии, портить гос. имущество. 1.5 Запрещено портить гос. имущество, используя RP-отыгровки. 1.6 Запрещено хамить, неуважительно относиться, использовать не нормативную лексику. 1.7 Запрещено оскорблять сотрудников Мэрии или её посетителей. 1.8 Запрещено курить в здании Мэрии. 1.9 Запрещено находиться в состоянии алкогольного опьянения. (Анимация /ходьба 1 так же запрещена) 1.10 Запрещено портить служебный транспорт Мэрии. 1.11 Запрещено избивать сотрудников Мэрии или её посетителей без причины. 1.12 Запрещено в открытую носить оружие или открывать огонь без причины. В случае нарушения пунктов от 1.1 до 1.10 включительно - Служба Безопасности обязана попросить прекратить нарушать запрещенные пункты Протокола МВД. Если просьбу проигнорировали - меру наказания выбирает Генерал. В случае нарушения пункта 1.11 Служба Безопасности Мэрии будет вынуждена принять меры и действовать как при коде-2, а именно применить дубинку. В случае нарушения пункта 1.12 Служба Безопасности Мэрии будет вынуждена принять меры и действовать как при коде-3, а именно применить огнестрельное оружие. Единственный легальный пункт для вывода, это 1.11, доказательств которых у мэра конечно же нет, за нарушения с 1.1 по 1.10 наказание выбирает Генерал LSPD и даже по этим пунктам нет никаких нарушений от сотрудника ПД на скринах. И не нужно заливать про проникновение на 4 этаж во время собеседования, это настолько смехотворно что должно быть стыдно такие глупости писать лидеру мурки. Какой вывод можно сделать: нигде не прописано разделение помещений мэрии, сотрудник полиции находится на четвертом этаже во время собеседования с целью сделать отчет. Пункты по которым охрана имела право вывести он не нарушал, не загораживал проход, не мешал вести собеседование, то что не ушел с собеса по причине ПМС у мэра он в ответе перед своим генералом, а не перед местным царьком, который слишком много на себя берет.
  6. До тебя до сих пор не дошло что доказательства ждут не от него, а от тебя?
  7. Генералу LSPD - Владимиру Базарову От Имя и Фамилия: Elliot Brookz Заявление на увольнение Я, "Капитан LSPD, Elliot Brookz", прошу Вас уволить меня, по причине: скучаю по рыбалке и камрадам, надеюсь вернусь Дата: 20.04.2019 Подпись: Гламурный Подонок
  8. Не надо только вилять жопой. Если коп останавливает тачку за встречку или сбитый столб, то начинается вой про нонрп копов/красные ники/варн/увал, но стоит повернуть стрелку и затребовать такой же ответственности к рп процессу от игроков и слышу "ну это же игра, а не жизнь".
  9. Видимо ты тут в глазницы долбишься и не видишь что я писал про нарушение уголовного кодекса, а не про нарушение ПДД, на которое каждый второй коп плюёт. Давать выговор за встречу конечно маразм, но за нападение на полицейского, таран транспортного средства и прочие прелести "Full RP'шников" вполне логично.
  10. Откуда вы, школьники, вообще лезете со своим "важным" мнением. Когда работать начнёшь, узнаешь что для трудоустройства на более-менее приличную работу требуется справка из полиции о отсутствии судимости. Даже если дворником пойдешь, при первом поступлении жалобы на тебя за пьяную драку, сначала возьмут "на карандаш", а при повторном - пинком под зад выкинут с должности. Какая бы "Шарашкина контора" ни была, никому не нужна тень дурной репутации своих сотрудников на себе. Никто не предлагает вводить такие жесткие правила с мгновенными увольнениями, но выговоры за нарушение У.К вполне логичное дело.
  11. И снова мы вернулись к началу диалога, все это я привел как пример уровня свободы и безнаказанности организации, мне нет смысла придираться к лидерам по поводу механики игры. Не надо заниматься софистикой и придавать моим словам иной смысл. Да, удар по некомпетентности персонала ваша организация точно не переживет, надо держать уровень.
  12. Наслышаны об этом, закрывать жалобу с причиной "надо подумать" и забить на нее до конца лидерки. Я бы сказал не мягкий, а хитрожопый вариант
  13. Но никто и не разрешал, нет уточнения, самооборона разрешена в РП плане, а не по вашему уставу Сотрудник с годовым стажем может понять когда объявления стоили по 10$, но сотрудник полиции не видит препятствий перед тем, чтобы отправить невнимательного "новичка" на переаттестацию за испорченное объявление . Я вроде показательно указал "1000-2000" имея в виду что наказывать не за единичное нарушение, а за несколько. Как итог, приходится фрапсить набор КАЖДОГО объявления, его отправку, скринить в случае если отредачили неправильно и так несколько раз подряд ради того чтобы в жалобе на сотрудника написали "Ну да, он у нас новичок, вот вам 1к, извините". Не слишком ли много телодвижения нужно совершить дабы доказать вину? Кажется эти усилия стоят большего чем формальное устное предупреждение.
  14. Все это я привел как сходство между гетто и радиоцентром, а не как предмет для осуждения О как. Пойдем в обратную, если даже вина сотрудника и доказана, лидер лишь предлагает вернут 1000-2000 потраченные на испорченные публикации, вместо того чтобы выдать заслуженный выговор за потраченное время. И как интересно с точки зрения механики игры простой обыватель вообще может доказать что объявление было опубликовано не так как его оформляли? Работник радиоцентра видит предварительный вариант объявления, может его заскринить и предъявить претензию в случае неверной публикации, а что прикажете делать остальным? Глупее правило придумать сложно. Получать выговор за желание спасти свою жизнь это мощно.
×