Перейти к содержимому

Денис Ермолов

Пользователи
  • Публикации

    1 252
  • Зарегистрирован

  • Посещение

1 подписчик

О Денис Ермолов

  • Звание
    Продвинутый пользователь

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Тобольск
  • Интересы
    Ну что тут сказать. Пожалуй, бухлишко

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. 1) Ваш ник: Юрий Ермолич 2) Ваш номер аккаунта: 2956281 3) Ник нарушителя: Christopher Rodriguez 4) Номер аккаунта нарушителя: 1110853 5) Описание ситуации: nonRP высадка из транспорта 6) Доказательства:
  2. 1. Ваши Имя и Фамилия: Юрий Ермолич 2. Описание ситуации: Считаю, что беседы недостаточно. Прошу пересмотреть 3. Ссылка на жалобу:
  3. Не сделают. Эта жалоба лишь перевалочный пункт к жалобе на га, так как она все равно отклонится каким нибудь джей харрисоном
  4. Нет, "проведу беседу" это "наказания не будет" и любые морали тут не помогут. Нет уточнения про встречки? Ну можно добавить, что наказание ток за очевидные нарухи, это же все формальности. Говоришь жб полетят? так конечно изначально они полетят) потому что за период вседозволенности смишники настолько распаясались, что нарушают по кд. Получат пару выговоров - успокоятся. Не успокоятся - будет определенный дискомфорт от осознания того, что придется платить выговор. Это в любом случае плюс. И опять же - просто за встречку никто наказывать не будет. А вот за очевидную провокацию вроде тарана тачки копа со словами "ха ха не догонишь" уже нужно давать выговор
  5. За таран авто никто наказывать не будет, т.к. у копов есть отличная привычка любой лаг/баг/случайность принимать за 2.3 и включать люстру под крики "астанавитесь". Именно об этом и идёт речь. Наказывайте в рамках закона, а не в рамках устава. Я диане несколько раз писал, что наказание будет выдаваться за очевидные нарушения и провокации. Случайный баг сюда не подпадает и за это наказание не будет выдаваться
  6. Вот как будет выглядеть. 1.5. Сотрудники СМИ обязаны соблюдать Устав, законы штата (наказание в зависимости от степени нарушения), внутренние правила и правила внутреннего трудового распорядка. Незнание положений действующего устава и иных правил не освобождает от ответственности. По поводу 6.2 я уже кинул жб и за "иди нахер мусор" лидер проведет беседу - этого мало. Этого очевидно мало, ибо "проведу беседу" переводится как "наказания не будет"
  7. я тебе несколько раз сказал. Пишу теперь капсом, чтоб ты увидел. НАКАЗАНИЕ ВЫДАВАТЬСЯ БУДЕТ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТЕПЕНИ НАРУШЕНИЯ. Если смишник таранит тачку копа и говорит сасай мусор не догонишь, он должен быть наказан со стороны своего начальства. Эта простая истина
  8. ты заебал. Я тебе третий раз пишу, что за встречку никто наказывать не будет, и наказания будут выдаваться за серьезные нарушения. Читай внимательно
  9. админское наказание изменилось, но твоей заслуги в этом аж ни капли)
  10. ну хз, у пд есть дофига таких пунктов, что контролируют наше поведение. Поэтому пд самые рпшные. У сми таких пунктов нет - поэтому нонрпшат нарушая все и вся
  11. Если он никак не повлияет на нарушения, пусть его вернут. Моя душа будет спокойна понимая, что смишник получит по заслугам. Так тупо утверждать, что это не повлияет на нарушения) Ага, а сроки кпз не влияют на количество дмов. Подобные сказки расскажи лспдшникам, мне не втирай эту чушь
  12. и да, ты со мной не в одной упряжке. По жалобе на геттовца я помню ты сказал такую фразу "я не кидаю жалоб", но как только эту большую жб написали, ты сразу начал загружать 6минутные видосы и кидать их в коменты какие гетто плохие, до этого не делая нихера для того, чтобы хоть как то обратить на эту проблему внимание. Просто пытаешься примазаться и выдаешь свое недоэкспертное мнение в коментах. После этого говорить, что мы в одной лодке плывем - странно. Твоя ложка плывет явно в каком то другом направлении
×
×
  • Создать...