Призрак кота

1. Ваш ник: Призрак Кота 2. Ваш номер аккаунта (посмотреть можно здесь):1385618 3. Ник Администратора: Hotaka Takano 4. Скриншот с действием Администратора или лог действия, найти который можно тут (обязательно время и дата лога): 5. Описание ситуации: 1) Отказ жалобы на Министра ПД от админа Hotako Takano по непонятной причине, ссылаясь на скриншоты в социальной сети с якобы проведенной беседой. Вопрос, каким боком соц сеть Вконтакте относится к IC чату в игре? И проблема по Уставу всеравно то не решена, за употребление наркотических средств - беседа? Серьезно? А как же Role Play составляющая? 2) Почему со стороны админа поступают угрозы в сторону игроков? То есть фиксация нарушения и написание жалобы на неправомерные действия расцениваются как какойто слив? Странно... 3) Что значит "с пустого форумника не будут проверяться жалобы?" С каких это делов и где прописано что так делать запрещено? Или как обычно запреты выдумываются на ходу? Неужели так важно что написано в окошке форумника? Или это важнее чем последствия нарушения? Спасибо за внимание. 6. Доказательства (скриншоты/видео):https://gta-samp.ru/forum/index.php?/topic/617937-жалоба-№264/ 7. Ссылка на Вашу страницу ВКонтакте: нету

1. Ваш ник: Призрак_Кота2. Ваш номер аккаунта (посмотреть можно здесь): 13856183. Ник лидера или министра: Ariana_Harrison4. Номер аккаунта лидера или министра (посмотреть можно здесь): 10936415. Описание ситуации: Дело коснётся проверки от тёти министра. Очень интересная ситуация, которую я не смог проигнорировать. Министр, Офицеру задает ситуацию, в которой выполняется траффик стоп по статье Административного кода, части второй, пункт 2.1. - Езда по встречной полосе, на что Офицер отвечает что выпишет штраф, после чего Министр импровизирует и делает отказ с причиной "нет денег", затем Офицер Sakata, говорит что будет производить арест в связи с отказом, но Министр его перебивает со словами "А если подумать" и говорит о какомто предупреждении. Прошу взять во внимание, что в админ коде, нет такого понятия как "провести беседу по статье 2.1" в случае остановки по данному нарушению, но Министр где то выдумала это дело (может я что то не так прочитал - тыкните носом, покажите где в случае отказа выплачивать штраф, мы отпускаем человека с предупреждением) и дала понять что это неправильно со словами "Я вас услышала". то есть она настояла фактически чтобы человека отпустили вместо того чтобы был произведен арест непосредственно по статье УК 9.3, в конечном итоге за это списывает балл департаменту за якобы неправильный ответ. Поставленные баллы можно глянуть ТУТ. Как видим ситуативка - 4 балла. Хотя ошибок по факту допущенно небыло. Объясните в чём неверность ответа Офицера Sakata? №1: №2 :

1. Ваш ник: Призрак_Кота2. Ваш номер аккаунта (посмотреть можно здесь): 13856183. Ник лидера или министра: Ariana_Harrison4. Номер аккаунта лидера или министра (посмотреть можно здесь): 10936415. Описание ситуации: Ситуация банально проста - блат от Министра по отношению к действиям своих подопечных, в частности это коснулось (как оказалось наркомана) Шефа полиции. 2019.07.04, приблизительно 21:32:38:09 по местному времени, гордого, независимого неАмериканского штата Абсолют (Сан Андреас российский край, Лос Сантос - русский город, американские флаги на здании муниципалитета - то злостная провокация Обамы....ах да уже Трампа.) Вообщем ближе к делу, во время общего построения Шеф полиции закинулся преппаратами, прямо на глазах у Тёти Министра, ну типа это счас нормально когда копы глотают наркотики кароче. Новые реформы так сказать, чтоб жить было веселее. Та в свою очередь, проигнорировав нарушение, просто произнесла "афхывхыв", впрочем ничего нового, она Министр, ей положено. Но так же ей положено действовать по уставу и наказать Шефа в связи с нарушением Уголовного кода, части 12-ой, пункта 12.1. - Употребление наркотических веществ - присваевается второй уровень розыска. что автоматически подпадает под нарушение полицейского устава, а именно Главы 5, пункт 5.5, что гласит "Офицер обязан знать и исполнять У/А кодексы штата (незабываем про великую,гордую,независимую республику, не американскую ниразу республику Абсолют) а также Глава 8, пункт 8.4 "Запрещено будучи на службе, находится в состоянии алко/нарко опьянении". Исходя из этого можно сделать вывод, что руководящие лица, за которые отвечает сам министр, некомпетентны и можно предпологать что поставлены не совсем честным и прозрачным путём на свои посты, так как незнают элементарных вещей из действующего устава, а собственно министр в этом их покрывает и закрывает глаза на банальные нарушения. Также интересный факт, в общей системе наказаний, отсутствует критерии наказаний для самого Шефа по данным пунктам, что является ещё одним недочетом со стороны действующего министра. Как Шефа наказывать то будем за нарушение уголовной статьи и несоблюдение устава? Беседой чтоли? Или вообще не будем, вы ж друзья наверное? Шефам закон видимо не писан... Нарушение в предоставленной ниже видеозаписи, начиная с 1 минуты 50ой секунды, как видим далее, наказания от Министра так и не последовало, оно было всячески проигнорировано. Прошу на это обратить внимание.6. Доказательства (скриншоты/видео): https://radikal.ru/video/H1ShAFcNPii