Перейти к содержимому

Haruki Kaneko

Пользователи
  • Публикации

    4 348
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    4

Haruki Kaneko last won the day on December 15 2017

Haruki Kaneko had the most liked content!

О Haruki Kaneko

  • Звание
    | Memento mori |

Информация

  • Пол
    Мужчина

Контакты

  • VK
    https://vk.com/harukin

Посетители профиля

14 100 просмотров профиля
  1. Ты умрешь от рака вейпа

  2. 1. Ryuto Kirishima.2. 1127161.3. IGOR. 4. Нет необходимости.5. Привет, Igor! Когда-то давно, была абсурдная ситуация с администраторами данного сервера. Тобою было решено, чтобы отменить наказание за отказ от RP, конкретно касающихся полицейских. (Та самая нашумевшая и абсурдная жалоба) Я согласен, ведь всему этому была создана аналогия правил по поводу этой ситуации, но не совсем. Создав запрет, мы создали еще одну дыру, как оказалось. Сейчас я скину отличный пример, раскрывающий всю эту проблематику: То есть, полицейский пытался ликвидировать при попытке побега, но этого не произошло, так как по началу догнать было затруднительно, а в дальнейшем у него было превосходство из-за нахождения в данной точке военной базы, куда он и забрался. Я предлагаю вот такую альтернативу: также не наказывать игроков за неподчинение RP, но выносить наказание таким игроков, которые избежали ликвидацию по абсолютно разным причинам. Это вполне разумное правило, закрывающая, как раз-таки, саму дыру, по ошибке созданной самим IGOR. Также, я хочу, чтобы в теме отписался сам IGOR, так как при попытке обжаловать это правило все-равно ничего не было реализовано, а лишь отправлено на утёк. (попытка обжаловать несправедливое решение администратора) Мы ведь RP сервер - правильно? Тогда думаю внести это маленькое изменение, заставив игроков чуть задуматься над RP ситуациями.. Иначе, для чего тогда все эти отыгровки и RP процесс?6. Все приложил сверху.7. https://vk.com/harukin
  3. Не обращай внимание. Его аргумент просто ничтожный, так как на рп-3 это тоже практикуется, но онлайном там не позавидуешь
  4. Просто это не сказано, но они есть и применяются в редких случаях. Например, на рп-3 об этом указано, а на рп-4 это скрыто. Да и к тому же, разве это что-то за пределами норм, если оно скрыт от глаз игроков? А да, существует твоё просиженное время в сампе и чувство собственной важности до небес --------- Только щас увидел, что ты администратор, лол. Но про скрытые правила так говоришь, будто это что-то нереальное и невообразимое..
  5. Есть правила, которые скрыты от глаз игроков
  6. Я тебя понял, дружище. С удовольствием буду следить за происходящим
  7. Я по-твоему настолько слепой и забывчивый, что забыл ответ га? Разумнее было бы сделать именно так: ушёл от ареста, уйдя от рп процесса - наказание, ибо ликвидацию избежал. Опять небольшая дыра в правилах. Надо иногда думать своей головой и додумывать правила, делая абсолютный комфорт в игре, даже того же копа, иначе снова превосходство у игроков перед копами..
  8. Бро, а если чел скрылся с места преступления, уйдя от рп процесса, то наказание следует?
  9. Я об этом и толкую как бы, да.. Я говорю о том, что мнение имеет вес, если оно обоснованное. Твой пример можно посмотреть с другой стороны. Если ты кого-то осуждаешь или высказываешь свое недовольство в чью-то сторону, то ты должен обосновать свои слова, конкретнее, то свое мнение, иначе это пустословие, пустое мнение, ненужный мусор. Да и не относись ты настолько серьёзно, чтобы лезть в википедию) Пойми, что в дискуссиях важно не просто мнение, а обоснованное) Да и я не запрещал высказывать мнение, в принципе, просто я пытаюсь донести тебе о том, что никому неинтересно пустое мнение, состоящее из воды. Гораздо интереснее читать обоснованное мнение, почему ты так считаешь, откуда взял и тому подобное. Не мне тебя учить, что такое обоснование)
  10. Но при этом он оставался собой и бегал под своим именем, не выдавая себя за кого-то) Мнение приветствуется, если оно имеет вес, а просто подтверждение слов автора - это не мнение) Мнение - когда ты высказываешь свои мысли по поводу ситуации, обсуждаешь ее, подтверждаешь какими-то фактами, доказательствами, а просто подтвердить уже сказанные слова - это далеко не мнение)
  11. Зачем тебе никнейм на форуме девушки? Я не чекаю профили и не рассматриваю их. Увидел жен.ник > под табу. Я же сказал, мнение, где последующее будет обоснование ему. Я не понял, если честно, твоего "мнения". Что и к чему ты имел ввиду - не понятно. До сих пор не понимаю, как можно рассматривать применение тайзера в двух вариантах: по необходимости и нет. Ну здесь тоже не согласен, в принципе, с решением министра, да. Я же говорю, у него наказания ожесточенные. Тут уже не фракция сама по себе будет сложная по уровню, а именно наказания за нарушения делают осложненным игру в полиции. Ну, такое.. Разницы нет, когда игрок сделал скриншот. Если ты в течении 2-3х минут снял розыск с последующим скриншотом и докладом, то тебе наказание не следует. Ошибки бывают у всех, в погоне зачастую путаешь id и выдаешь не тому, я понимаю, поэтому и придумали команду /clear id. Пользуйся на здоровье, а то, что ты написал - это все бред, чувак. Ты же не глупый и сам должен понимать, что когда бы он не заскринил - ты сделал все по правилам, снял розыск и сделал доклад о закрытии дела с причиной: ошибка. Как видишь, дыры и у тебя есть..
  12. Это в данной теме не играет никакой роли. Никому неинтересно, сколько у тебя опыта и как ты его набралась. Корректнее оставить свое мнение по поводу всей или определенной ситуации, обосновав его, а этот высер вообще не к чему и нахер он здесь не сдался. (а лучше расскажи мне сказку, в какой такой стране ты набралась достаточно стажа работы в полиции) Какая спорная ситуация, связанная с тайзером, теть? Как можно воспринимать использование тайзера в двух смыслах? Тайзер применяется четко по необходимости. Если у человека не хватает ума логически подумать, когда необходимо его применять, то этому человеку уже не стоит доверять данный вид оружия. Убрав эту проблему, мы создадим другую. Если убрать наказание за отсутствие доказательств выдачи розыска, многие люди начнут злоупотреблять этим, исходя из своих корыстных побуждений. Правило следует оставить, но поменять конкретно степень наказания за данные нарушения. А ты не задумывался о том, что в ближайшее время можно исправить свою ошибку? Сделать доклад в рацию о закрытии дела с причиной: ошибка > снять розыск / выдать столько же, сколько и было. К сожалению, с этим ничего не поделать. Никто не исключал сам человеческий фактор. Как бы грубо не звучало, это уже конкретно твоя ошибка и твоя проблема. Думаю, реальная жизнь практически не отличается системой работы. Чтобы доказать вину - нужны доказательства, в любых проявлениях. Также и здесь, но нам всего лишь надо быть бдительнее и следить за записью видео. Тоже не понял прикола с тайзером в бою. Как по мне, выговор/понижение как раз зайдет, но увольнение выглядит слишком ужесточено для данного столь несерьезного нарушения. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- В целом, хочется сказать, что министр и вправду чуть переусердствовал со степенью наказания за различные нарушения и не совсем обдуманно их сделал. Но обсуждать здесь стали не столь саму степень наказания, сколько сам повод для наказания. С доказательствами нарушения преступника ничего не поделать, так и надо, ибо по-другому вину человека не доказать, а убрав это правило, вы создадите новую дыру.
  13. Тут дело даже не в самой организации, а в незнании системы работы данного форума. Видимо, человеку просто доходчиво не объяснили, в чем заключается суть данной системы. Оттуда он от своих страхов и написал жалобу на форум, хоть в этом и нет необходимости..
  14. Когда статус говорит сам за себя..
    o4gfEuUBcsg.jpg
    p.s. чо по админке?

×
×
  • Создать...