LORD skywalker Опубликовано: 30 июля 2018 Поделиться Опубликовано: 30 июля 2018 (изменено) I. Ваше Имя и Фамилия: Ben GargottaII. Имя и Фамилия офицера || номер аккаунта (узнать можно тут): Афанас Кононов | 1920700III. Звание, если известно: Вроде IV. Подробное описание ситуации: Пришедший в кабинет глав.врача, увидел неадекватное поведение Данного сотрудника, не ну меры то знать надо ибо он в больнице а не в ПД. Наглеет он, ибо первое что он сказал "Вышел быстро, по хорошему пока говорю" После чего началась дискуссия, после всего этого я попросил его преставится на что ответа не было и данный сотрудник так и так не представился, после всего я высказался и сказал "Свободен Дитя" за что мне было дано УК 11.4 в больнице, после чего провели задержание, хотя это ни как не УК 11.4 и не 11.3. А значит выдано было УК не правильно.V. Доказательства (скриншоты, видео с командой /time): Пару скринов того что дал УК 11.4 Изменено 30 июля 2018 пользователем ✟Ben Gargotta✟ 1 Ссылка на комментарий
Афанас Кононов Опубликовано: 30 июля 2018 Поделиться Опубликовано: 30 июля 2018 Цитата 3.09.2017 Внесён ряд требований для сотрудников в связи с выдачей розыска/выплаты штрафов. Перед тем, как выписать штраф/объявить в розыск , необходимо зафиксировать нарушение ( видео/screen +/time) Штраф не выписывал. Розыск не давал. Если что. Ссылка на комментарий
LORD skywalker Опубликовано: 30 июля 2018 Автор Поделиться Опубликовано: 30 июля 2018 5 минут назад, Афанас Кононов сказал: Штраф не выписывал. Розыск не давал. Если что. Раз не давал розыск - почему вообще задержал и зачитывал, якобы ук 11.4 нарушил я ? На скрине видно как зачитал! Не странно ли. Хммм Ссылка на комментарий
Афанас Кононов Опубликовано: 30 июля 2018 Поделиться Опубликовано: 30 июля 2018 (изменено) 8 минут назад, ✟Ben Gargotta✟ сказал: Раз не давал розыск - почему вообще задержал и зачитывал, якобы ук 11.4 нарушил я ? На скрине видно как зачитал! Не странно ли. Хммм Ты нарушил УК 11.4, но розыск выдан не мной. Спрашивай с того, кто этот розыск тебе дал. В остальном я действовал согласно уставу. Изменено 30 июля 2018 пользователем Афанас Кононов Ссылка на комментарий
LORD skywalker Опубликовано: 30 июля 2018 Автор Поделиться Опубликовано: 30 июля 2018 7 минут назад, Афанас Кононов сказал: Ты нарушил УК 11.4, но розыск выдан не мной. Спрашивай с того, кто этот розыск тебе дал. В остальном я действовал согласно уставу. Согласно уставу? "Если лично не видел нарушения - обязан спросить паспорт." Представь док-ва. Что попросил! Ссылка на комментарий
Афанас Кононов Опубликовано: 30 июля 2018 Поделиться Опубликовано: 30 июля 2018 6 минут назад, ✟Ben Gargotta✟ сказал: Согласно уставу? "Если лично не видел нарушения - обязан спросить паспорт." Представь док-ва. Что попросил! Во первых: я видел нарушение. Во вторых: при задержании я не обязан смотреть в твой паспорт. Во третьих: я тебе уже ранее указал, что фиксировать я обязан выданный розыск. Больше доказывать мне нечего. Ссылка на комментарий
Сергей Ковалев Опубликовано: 31 июля 2018 Поделиться Опубликовано: 31 июля 2018 На Ваших доказательствах мало доказательств. Нету скриншота как Вам завели дело и слова которые Вы говорили. А сотрудник имел полное право Вас задержать, даже если объявил Вас в розыск другой сотрудник находящийся рядом. Отказано.Закрыто. Мой ВК. Номер телефона: 463. Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения