Жалоба №497

[Mason_Luther]

1. Ваш ник: Mason_Luther
2. Ваш номер аккаунта:  2802915
3. Ник лидера/министра: Natalina_Blade 
4. Номер аккаунта лидера/министра: 2396379
5. Описание ситуации: Блат от мэра, где явно видны нарушения сотрудника. В ответе на жалобу пишет по поводу другого конфликта и прикрывается им же.

Сотрудник отказался принять в мэрию, сославшись на чс. Ошибки там нет, т.к. он уточнил, что ч.с. из-за нарушения субординации.
6. Доказательства: 

 

[Evan Leone™]

А это уже слив лидера и он наказуем 

[Dewita Disaster]

5 минут назад, Evan Leone™ сказал:

А это уже слив лидера и он наказуем 

Почему вы подумали сразу что он сливает специально?

[Evan Leone™]

1 час назад, ✿Dewita Exezar ✿ сказал:

Почему вы подумали сразу что он сливает специально?

Он не выполнил приказ мэра и вышел с игры, а после того как его выгнали с фракции сразу пишет жалобу типа за что и идет на собес где ему естественно отказали т.к не прошли еще сутки поле увала, ну если не сливает то отомстить точно хочет. И тут выплывает вопрос, почему он не пошел в другую мэрию, а именно ЛВ раз он так хочет в мэрии работать. 

P.S думаю что это чей то твинк и он хочет за что то отомстить Наталине.  

[Mason_Luther]

1 час назад, Evan Leone™ сказал:

Он не выполнил приказ мэра и вышел с игры, а после того как его выгнали с фракции сразу пишет жалобу типа за что и идет на собес где ему естественно отказали т.к не прошли еще сутки поле увала, ну если не сливает то отомстить точно хочет. И тут выплывает вопрос, почему он не пошел в другую мэрию, а именно ЛВ раз он так хочет в мэрии работать. 

P.S думаю что это чей то твинк и он хочет за что то отомстить Наталине.  

Конечно, слив, я же хожу за ней попятам, я же чекаю её форум, чтобы найти ошибки в работе. Я же специально уволил себя, когда я был не онлайн, я же специально отказал после собеса из-за занесения в чс, ни минуты не подумав о том, что я сказал.

Почему я должен идти в другую мэрию, если я хочу в лв работать, алле? Иди сам работать в сф или лс. Ты иди на её охранников посмотри. Там сливать нечего, если они нонрпшат.

Изменено 17 февраля 2019 пользователем Mason_Luther

[Olegio Blade]

В ответе на жалобу, лидер всё объяснил. за что Вас уволили и что сотрудник не так выразился при отказе в принятии на работу снова. Суть остаётся в том что принять Вас не могли из-за того что не прошли сутки после увольнения.

[✟ Rina Bacardi ✟]

И где тут блат? Блатом было бы то, если бы вас приняли, несмотря на то что вы либо в ЧС, либо еще сутки не прошли.
Лишь бы покричать про блат)

20 часов назад, Mason_Luther сказал:

Ошибки там нет, т.к. он уточнил, что ч.с. из-за нарушения субординации.

Цитата

Отказал принять после опроса, сославшись на чс, в чс меня нет.

Как это ошибки нет, если отказал по причине того что вы в ЧС, притом что в ЧС вас нет?)
В ошибке сотрудника не наблюдаю ничего страшного, по итогу никто от этого не пострадал, а вас так или иначе не приняли бы, так как сутки не прошли с момента увольнения.
Ответ от лидера в жалобе вам дан.
Closed.