Перейти к содержимому

Recommended Posts

1. Ваш ник: Dertok Kasades
2. Ник нарушителя: Алиса_Ромашкина
3. Номер аккаунта нарушителя (узнать можно тут): 1600297
4. Подробное описание ситуации: Уволила, ну и ладно тогда уж пруфы кинь какое неподчинение
5. Доказательства (видео/скриншоты с командой /time): тык

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Алиса Ромашкина сказал:

Ну смотри - тык

Пруфы херня, парень мог вылететь, а через минуту зайти и выйти из каза (а он вышел, как видно на него фрапсе). 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Loter Kasades сказал:

Пруфы херня, парень мог вылететь, а через минуту зайти и выйти из каза (а он вышел, как видно на него фрапсе). 

 

эм. боюсь спросить, вы то что влезаете?:blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Алиса Ромашкина сказал:

эм. боюсь спросить, вы то что влезаете?:blink:

Сейчас разговор не об этом 

Если он не вышел - запись видео предоставьте, где он стоит и игнорирует приказ 

На первых скринах видно, что идёт к выходу 

Дальше же он мог вылететь из-за лагом сампа, перезайти через минуту из-за заполненного серва и покинуть каз

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Loter Kasades сказал:

Сейчас разговор не об этом 

Если он не вышел - запись видео предоставьте, где он стоит и игнорирует приказ 

На первых скринах видно, что идёт к выходу 

Дальше же он мог вылететь из-за лагом сампа, перезайти через минуту из-за заполненного серва и покинуть каз

на 3 скрине стоят они оба

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Loter Kasades сказал:

Сейчас разговор не об этом 

Если он не вышел - запись видео предоставьте, где он стоит и игнорирует приказ 

На первых скринах видно, что идёт к выходу 

Дальше же он мог вылететь из-за лагом сампа, перезайти через минуту из-за заполненного серва и покинуть каз

Ты же прекрасно знаешь, что он не вылетал... и к тому же, изначально он упирался, что у него всего равно выг, будет дальше играть...
Так что го без "мог", "если" и прочего, по факту говори. Более двух минут с предупреждение прошло, но он в казино.

Ну а насчёт очередности действий, того, что увал, это уже посмотрим, что решит миник)

Изменено пользователем Joey Walkman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В данном случае ситуация очень неоднозначная, а именно:
После первого выговора за игру в казино поступило предупреждение от зам.директора о том, что на выход даётся 2 минуты. Сразу же после этого Вы ответили "Выговор есть - буду дальше играть".
Уже после этой фразы сотрудник старшего состава могла выдать Вам второй выговор за неподчинение, однако почему-то его пропустила.
Далее мы видим картину, как Вы вместе с коллегой по нарушению стоите около входа в казино, не выходя из него. Когда Anna получила своё наказание, только тогда Вы выбежали из казино. По-моему это довольно очевидное неподчинение)

Что касается увольнения за неподчинение вместо выговора:
Пункт устава предусматривает выговор в случае неподчинения и увольнение за дальнейшее неподчинение.
В этом сотрудница старшего состава была не права, так как не дала выговор за неподчинение, а перешла сразу к увольнению. Всё-таки сотруднице стоило дать ещё один выговор за неподчинение, и только потом увольнение, если бы неподчинение продолжилось.

Итого: увольнение в данном случае было всё-таки лишним. По желанию сотрудник может быть восстановлен в должности, но с двумя выговорами (игра в казино + неподчинение).
А сотрудник старшего состава получает устный выговор за неправильное наказание.


Закрыто.

Изменено пользователем Tiego Harrison
Пересмотрена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×
×
  • Создать...