Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

1. Ваш ник:Johnny Ford
2. Ваш номер аккаунта: (Посмотреть можно здесь ): 2218287
3. Ник лидера/министра: Muj Nelson
4. Номер аккаунта лидера/министра: (Посмотреть можно здесь ): 2385326
5. Описание ситуации: Отказ отчёта на повышение.

Ситуация следующая. После проведённой мною работы в патруле, мой отчет отказывают со словами не верные доклады о начале и конце патруле. Все бы было ничего, но не где не прописано что доклады должны быть именно такие как в теме патруля. Ранее в департаменте полиции Лос-Сантоса были свободные доклады, после того как я прошерстил все законодательные нормативные акты для сотрудников МВД, я ни где не нашел чёткого сказанного про доклады, ни где не указано: "доклады с патруля или поста должны соответствовать стандартам установленным министром или генералом".

Прошу заметить что мои доклады о начале и конце смены не сильно ушли от установленных ПРИМЕРОВ докладов в разделе "патруль".

Прошу пересмотреть отчет на повышение.

Так же прошу наказать генерала за незнание законодательной документации которая обязательная для работы в департаментах штата.
6. Доказательства: 

 

Изменено пользователем John Ford
Ссылка на комментарий

Своеобразные доклады, более приближённые к офицерам USA, а не ментам из России, not bad. Потом пытайся после таких отказов играть в RP-копа из запада.

  • Like 5
Ссылка на комментарий

Заметил, что есть подобная форма доклада с патруля, как ее еще называют - альтернативная
! [PD] Офицер (фамилия) заступил на смену: 10-1, доступен для связи.
Примерно такой же и об окончании.
Посмотрев доклады в отчете автора, сам собой напрашивается вывод. Нарушений тут нет.
Почему? А все просто. Форма доклада соблюдена, но при этом офицер назвал номер значка. И за это отказ?

Вроде уже пересмотрен отчет.
В личку общаешься, исправьтесь, чтоб шум не поднимать - никто не шевелится.
Пишешь жалобу, ответ исправляют быстрее, чем ты кнопку отправить жмешь :D

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Ранее это когда?Еще раз повторюсь что и ответил в ВК,где написано что такие доклады разрешены?

Владимир так тебя зовут если не ошибаюсь, вы всё пытаетесь всем навязать свои правила что на РП1 что на РП4,которые у нас тупо не приживутся.

Прошли те времена поймите это  смиритесь с этим и не морочьте головы не себе не другим.

 

p.s Ответ дан в личном деле. Отчет пересмотрен не будет!

 

  • 9 марта 2019 18:16:25 Министр внутренних дел Melanie_Hanter [716482] назначил Владимир Базаров [2385326] лидером фракции Полиция Лос Сантос
  • 9 мая 2019 19:21:17 Министр внутренних дел Melanie Hanter [716482] снял с Владимир Базаров [2385326] лидерство фракции Полиция Лос Сантос[0/3]2срока
  • 9 октября 2019 18:16:25 Министр внутренних дел Djonio Eglessios [146872] назначил Byter Westley [2385326] лидером фракции Полиция Лос Сантос
  • 9 декабря 2019 19:21:17 Министр внутренних дел Katrin Casey [504290] снял с Muj Nelson [2385326] лидерство фракции Полиция Лос Сантос[2/3]2срока
  • 13 июля 2020 22:10:34 Админ Екатерина_Александрова [13] назначил Eazy_Hanter [813] лидером фракции Министерство внутренних дел
  • 4 октября 2020 20:20:46 Админ Екатерина_Александрова [13] снял с Eazy_Hanter [813] лидерство фракции Министерство внутренних дел[1/3]2,5срока
  • 24 января 2021 10:9:16 Админ Andrew_Sawyer [1390434] назначил Byter_Nelson [2385326] лидером фракции Los Santos Vagos
  • 14 июня 2021 18:50:43 Админ Alice_Hanter [656457] назначил Eazy_Hanter [1311577] лидером фракции Полиция Лас Вентурас
  • 14 июля 2021 18:5:19 Админ Alice_Hanter [656457] снял с Eazy_Hanter [1311577] лидерство фракции Полиция Лас Вентурас
  • 3 октября 2021 18:16:25 Министр СМИ Eron Beethoven назначил Eazy Hanter лидером фракции Радиоцентр Лос Сантос
  • 3 ноября 2021, в 14:23:57 Админ Matthew_Streamer [908] снял с Eazy_Hanter [1311577] лидерство фракции Радиоцентр Лос Сантос
  • 12 ноября 2022 в 21:43:43 Министр обороны Lawrence_Disappear [141275] назначил Eazy_Hanter[813] лидером организации Сухопутные Войска
  • 18 мая 2023 в 0:36:17 Министр обороны Hattori_Memories [167822]  назначил Eazy_Disappear[813] лидером организации Военно-Воздушные силы
Ссылка на комментарий
6 часов назад, Muj_Nelson сказал:

Ранее это когда?Еще раз повторюсь что и ответил в ВК,где написано что такие доклады разрешены?

Владимир так тебя зовут если не ошибаюсь, вы всё пытаетесь всем навязать свои правила что на РП1 что на РП4,которые у нас тупо не приживутся.

Прошли те времена поймите это  смиритесь с этим и не морочьте головы не себе не другим.

 

p.s Ответ дан в личном деле. Отчет пересмотрен не будет!

А что плохо в том, что он пытается как-то импровизировать? Эти ваши доклады в стиле ДПС-ника знаете, тошнотворные. От одного отдела МВД меня блевать тянет. Мы играем роль копа, что служит штату San Andreas (Окей, штату Абсолют) а не дядюшки мента. В обязанность лидера фракции входит поднятие RP своей организации. Так скажи мне, разве его доклады не более подходят реалии копов из USA, не поднимают на один малюсенький процент RP PD? Вместо того, чтобы поощрять такую импровизацию, ты втыкаешь свои доклады, которые не особо-то и отличаются. К слову, я обратился к генералу SFPD, о произвольных докладах с патрулирования города. Спокойно ответил и разрешил. Действительно видно, что парень сечёт что-то в полиции. Nuff said.

i93CqU-Nmd4.jpg

 

  • Like 4
Ссылка на комментарий
3 часа назад, Lestath Law сказал:

А что плохо в том, что он пытается как-то импровизировать? Эти ваши доклады в стиле ДПС-ника знаете, тошнотворные. От одного отдела МВД меня блевать тянет. Мы играем роль копа, что служит штату San Andreas (Окей, штату Абсолют) а не дядюшки мента. В обязанность лидера фракции входит поднятие RP своей организации. Так скажи мне, разве его доклады не более подходят реалии копов из USA, не поднимают на один малюсенький процент RP PD? Вместо того, чтобы поощрять такую импровизацию, ты втыкаешь свои доклады, которые не особо-то и отличаются. К слову, я обратился к генералу SFPD, о произвольных докладах с патрулирования города. Спокойно ответил и разрешил. Действительно видно, что парень сечёт что-то в полиции. Nuff said.

i93CqU-Nmd4.jpg

 

Блен, даже СФПДшник нонрпшник пишет что можно, примити!!!!(если что я про парня в сообщениях ВК.)

Изменено пользователем Waffen Scholz

  

Ссылка на комментарий
14 часа назад, Muj_Nelson сказал:

Ранее это когда?Еще раз повторюсь что и ответил в ВК,где написано что такие доклады разрешены?

Владимир так тебя зовут если не ошибаюсь, вы всё пытаетесь всем навязать свои правила что на РП1 что на РП4,которые у нас тупо не приживутся.

Прошли те времена поймите это  смиритесь с этим и не морочьте головы не себе не другим.

 

p.s Ответ дан в личном деле. Отчет пересмотрен не будет!

Где это он навязывал свои правила? Он же не призывал никого так  делать, просто чувак внес чуточку адекватного и здорового эрпе. Он перефразировал свой доклад, где здесь прям такое нарушение, за который отчет был отказан? Вся ваша проблема, что вы ничего нового во фракцию не привносите, весь клуб "Овощелидеров с ЛСПД" ничего нового не дали, работали по старым шаблонам. Тебя  по объявлению нашли на лидерку? Только не говори, что ты отсос стоял(кхм) 2 срока, сидеть на жопе ровно все 2 срока может каждый овощ, думаю ты не исключение из правил. Тебе еще ни один десяток скажет, что ты не прав в данной ситуации и это просто тупо, за такое давать отказ, хотя ты слишком туп, чтобы понять, скудоумный.

Изменено пользователем ᴛʀʏᴛᴏsᴛᴀʏɪɴᴛʜᴇғʀᴀᴍᴇ
  • Like 1

jjsrlwW.gif

Ссылка на комментарий
В 26.11.2019 в 12:29, Alberto_Ranieri сказал:

Заметил, что есть подобная форма доклада с патруля, как ее еще называют - альтернативная
! [PD] Офицер (фамилия) заступил на смену: 10-1, доступен для связи.
Примерно такой же и об окончании.
Посмотрев доклады в отчете автора, сам собой напрашивается вывод. Нарушений тут нет.
Почему? А все просто. Форма доклада соблюдена, но при этом офицер назвал номер значка. И за это отказ?

Вроде уже пересмотрен отчет.
В личку общаешься, исправьтесь, чтоб шум не поднимать - никто не шевелится.
Пишешь жалобу, ответ исправляют быстрее, чем ты кнопку отправить жмешь :D

Скажу так, жалоба будет тут все равно!

Это называется не компетентность шефа, который вместо того что бы адекватно решить конфликт пишет : "читаем, ознакомиливаемся, вникаем". Я все сделал выше перечисленное и в ответ ничего не услышал. Человек который утверждает что патрульным офицерам не нужны маркировки, либо не понимает специфику работы офицера, либо слишком мал для того что бы почитать и понять как работают офицеры.

Ссылка на комментарий
В 27.11.2019 в 05:21, Muj_Nelson сказал:

Ранее это когда?Еще раз повторюсь что и ответил в ВК,где написано что такие доклады разрешены?

Владимир так тебя зовут если не ошибаюсь, вы всё пытаетесь всем навязать свои правила что на РП1 что на РП4,которые у нас тупо не приживутся.

Прошли те времена поймите это  смиритесь с этим и не морочьте головы не себе не другим.

 

p.s Ответ дан в личном деле. Отчет пересмотрен не будет!

Ранее это когда тебя в помине не было в ЛСПД. 

Отвечаю на твой вопрос, не где не прописано это, а теперь внимательно вникаем: НО И НЕ ГДЕ НЕ ПРОПИСАНО ЧТО ЭТО ЗАПРЕЩЕННО И ДОКЛАДЫ НЕ БУДУТ ПРИНЯТЫ!!!

Морочить головы кому?! Ты явно не заморачиваешься. Судя по комментариям и общению в ПД это никого не напрягает что часть офицеров поднимает эти темы.

Тупо не приживутся потому что ты так решил? Свободные доклады были, и они прижились, пока не пришел шаблонный генерал, так само и маркировки были, и ты не поверишь, но на протяжении долгого времени даже патрулировали черед дискорд. И это все прижилось, просто пока не поприходили люди которые не компетентны. Вопрос для тебя сразу:

ПОЛИЦИЯ КАРАТЕЛЬНЫЙ ИЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ВЛАСТИ?

Я не пытаюсь навязать никому ничего, я пытаюсь показать абсурд ситуации в которой виноват ты от части.

Ни когда не понимал людей для которых количество важнее чем качество...

Изменено пользователем John Ford
Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Deputy Grimes сказал:

В соответствии с п. 4.5 Общих правил сервера запрещено "Non-RP" поведение (нереалистичное поведение персонажа) или создание нереалистичных ситуаций персонажем.

Таким образом, понятия "RP" и "реалистичность" являются синонимичными.

Согласно п. 1 разд. "Обязанности лидера" Правил для лидеров лидер обязан поднять свою фракцию на максимальный RP уровень.

Вместе с тем, вы всячески препятствуете повышению уровня реалистичности фракции.

На основании изложенного возникает вопрос: Каким образом вами исполняются указанные положения?

Осторожно а то сломаешь ему мозг.

  • Haha 1
  • Sad 1

                                                  

"To protect and to serve"

Ссылка на комментарий

просто чел с гетто не поддерживает импровизацию рп процесса , он просто посмотрел на доклады затем открыл другой отчёт с аналогичным докладами на русском языке и понял что тут что то не подходит и долго не думая отказывает отчёт :)

Есть конечно такая теория что пацан не знает английского на уровня elementary 

:)

  • Haha 2
Ссылка на комментарий
10 часов назад, Lionel_Luthor сказал:

просто чел с гетто не поддерживает импровизацию рп процесса , он просто посмотрел на доклады затем открыл другой отчёт с аналогичным докладами на русском языке и понял что тут что то не подходит и долго не думая отказывает отчёт :)

Есть конечно такая теория что пацан не знает английского на уровня elementary 

:)

:lol:

Blade family [Набор по приглашению]
Ссылка на комментарий

Господа, я прекрасно понимаю ваши чувства по поводу рп-процесса, но это всё бесполезно. Как мне сказал генерал, то тут рп не будет, а если хотим - можем идти на всякие гамбиты. "Но с нашим уровнем рп вас там называть будут ашотами". Примерно такую фразу дал мне генерал лспд.

MadFocusedHusky-size_restricted.gif

Ссылка на комментарий
16 минут назад, Deputy Grimes сказал:

Следует поставить вопрос о соответствии занимаемой должности лидером Muj_Nelson, так как исходя из приведённого выше следует, что лидер фракции открыто заявляет о нарушении Общих правил сервера и Правил для лидеров, указывает, что таковые соблюдаться им не будут, а так же склоняет других игроков к их нарушению.

:lol:
+ вообще не контролит свои действия и чсв:D

Blade family [Набор по приглашению]
Ссылка на комментарий

Джони, ты пошёл работать в сфпд, начальником которого является гетто-бабуин, который срать хотел на твое тру РП. Пока на РП-1 вы работает в одних стенах, выполняете одну работу, на РП-4 он же ДМит копов. На минуточку представь, кому ты отправляешь свой отчет на проверку :lol:

  • Haha 1

wIdzhUE.gif

Ссылка на комментарий

Я знаю, что администрация старается читать комментарии к жалобам, поэтому надеюсь, что они прочтут и этот.
Я помню тот момент, когда вы (админы) решили дать больше свободы игрокам, предоставив возможность импровизировать и отыгрывать роль не по шаблону. Тогда же вы попросили убрать лидеров все шаблоны РП-отыгровок в РП-заданиях. Как с этим обстоит ситуация на сегодняшний день? РП-задания продолжают отказывать, если в них нет какой-либо "важной" отыгровки. Что понимают лидеры под словами "важная отыгровка"? По сути это тот же самый шаблон, который существовал ранее. Просто из этого шаблона убрали команды /я, /де, /пр и сделали из него сплошной текст через запятую. Иными словами, шаблон, который существовал ранее остается до сих пор, но немного в измененной форме. Обещанной свободы в этом плане мы не имеем.
Теперь касательно докладов в патруле. Безусловно есть ключевые моменты в докладе при патрулировании. По большому счету в докладе обязательно должны быть указаны всего два момента - это местоположение и код по ситуации. В какой форме это будет отражено уже не столь важно. В качестве местоположения могут указывать либо S-1, либо Market, либо использовать координаты по квадратам (А-1, B-1, C-1 и т.п). Лично меня больше устраивают координаты с названием района, нежели обобщенное местоположение S-1 (сотрудники LSPD знают насколько большой это сектор и каково сложно быстро отреагировать на код-3, 10-57 и другие, если местоположение будет обозначено просто S-1). С кодом на ситуации особых разногласий сейчас нет, по сравнению с теми временами, когда офицеры из LSPD упорно добивались внедрения тен-кодов. Всё остальное содержание доклада - на усмотрение самого офицера (понятное дело в рамках адекватности).

[PD] Игорь Гайворонский заступил на смену под маркировкой Lincoln, 10-1, доступен для связи.
[PD] 10-20 Market, code-1.
[PD] Ухожу на СТО, временно недоступен.
[PD] Игорь Гайворонский закончил смену, 10-5, недоступен для связи.

Пример отыгровок, которые я мог когда-то употреблять. Речи о маркировках сейчас не идет, это отдельная тема для обсуждения. Мои доклады отличаются от шаблона, но в чем их кардинальная ошибка? Они ясны и понятны офицерам из всех департаментов, однако, старший состав все-равно вынужден отказать, так как такие доклады не соответствуют прописанным на форуме нормам. Как оказалось, свободы нет и в этом плане.
Старший состав ссылается на лидера, лидер на министра, а министр (действующий) просто отказывает без всякого обоснования. Министру необходимо лишь сделать на форуме маленький пунктик, разрешающий не делать доклады по установленной форме, но тем не менее отражать в нем всю необходимую информацию.

P.S. Один из прошлых министров по имени Melanie Hanter (один из лучших лидеров, по моему мнению) адекватно смотрела на эту ситуацию и не видела причин запрещать подобные доклады. Также она дала разрешение на использование маркировок. И эти маркировки не были обязательными для всех. Но при смене руководства это все необоснованно было убрано в дальний ящик.

  • Like 1

jjosg43yeposh7dxp3oo.png

Ссылка на комментарий
В 30.11.2019 в 12:24, Jack Cantona сказал:

Я помню тот момент, когда вы (админы) решили дать больше свободы игрокам, предоставив возможность импровизировать и отыгрывать роль не по шаблону. Тогда же вы попросили убрать лидеров все шаблоны РП-отыгровок в РП-заданиях. Как с этим обстоит ситуация на сегодняшний день? РП-задания продолжают отказывать, если в них нет какой-либо "важной" отыгровки. Что понимают лидеры под словами "важная отыгровка"? По сути это тот же самый шаблон, который существовал ранее. Просто из этого шаблона убрали команды /я, /де, /пр и сделали из него сплошной текст через запятую. Иными словами, шаблон, который существовал ранее остается до сих пор, но немного в измененной форме. Обещанной свободы в этом плане мы не имеем.

Тут ты не совсем прав, так как есть несколько моментов, которые ты у пускаешь. 

Свобода рп есть - делай задание как угодно твоей душе по тем параметрам, которые выдали. Ты же не станешь разбирать пистолет иначе, как сказано в правилах сборки-разборки? Нет. Но в других местах фантазию использовать можно как угодно. 

Есть ещё такой момент, как некомпетентность составитель самого рп-задания. Вот подумай, какой пистолет заставляют разбирать печенек в пд? По тому что я видел - в основном Макаров, да и в мо то же самое. Посмотри тему рп-заданий в лспд, если ты там играешь и сравни с реальной разборкой ПМ. А потом зайди в тему сфпд и посмотри как там разбирают и собирают. Вот там уже дезерт игл. 

Тогда давайте уже и составление заданий отдавать на откуп игрокам, в этом шарящих. 

P. S. Если есть желание пообщаться на эту тему - пиши в вк

Изменено пользователем Kernatown Rinaun

MadFocusedHusky-size_restricted.gif

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...