Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

1. Ваш ник: Christopher  Rodriguez
2. Ваш номер аккаунта: 1110853
3. Ник лидера/министра: Tony Dreamer и Katrin Casey
4. Номер аккаунта лидера/министра: 1801238 и 504290
5. Описание ситуации: Начну по порядку. Мы с напарником патрулили в ЛВ, у нас угнали патрульку видео. Пришлось добирались на личном транспорте в СФПД за новой патрулькой, мы ни в коем случае не собирались патрулировать на личном транспорте. Мы ехали соблюдая ПДД, но по дороге в СФПД в нас врезался камаз который нарушал ПДД срезая, соответственно вина в ДТП была водителя камаза видео. Согласно Уставу МВД 6.3 где сказано:
Офицер Полиции обязан пресекать любые правонарушения связанные с Административным и Уголовным кодексами штата. Я догнал нарушителя и выдал следующие статьи УК 11.1 За порчу моего имущества, так как инфернус был разбит, АК 2.8 За езду по не предназначенным местам, после чего я этот штраф аннулировал так как там не было 3-х секунд, а в статье сказано: Наказывать только за продолжительную езду (около 3 сек.). И 2.6 АК За уезд с места ДТП, так как после столкновения с нами водитель камаза остановился, а после начал движение и случайно в нас опять врезался когда мы перегородили ему путь. В итоге напарник поехал за патрульной чтоб можно было доставить в КПЗ нарушителя, а нарушитель вышел с игры не дав мне при этом возможности передумать и снять розыск за ту либо иную статью, либо же добавить. На меня написали жалобу и генерал выдал мне выговор с комментарием: 
SiI4flE.png
У меня появились вопросы, которые я задал министру:
   Первое - почему не было УК 11.1 - порча имущества, когда по вине камаза была разбита моя машина?
   Второе - почему я должен был выписывать штраф по статье АК 2.2 когда эта статья распространяется за преднамеренное/умышленное совершение ДТП, я в данной ситуации ДТП со стороны водителя камаза бесспорно было случайным.
  Третье - почему я должен был выписать штраф по АК 2.8 когда там не было езды более 3-х секунд?
  Четвертое - я был не согласен с тем, что там не было попытки уехать с места ДТП, так как после остановки водитель камаза начал движение - а это уже попытка уехать, но мы перекрыли ему проезд.
 Обратившись в кабинет министра я ожидал, что на мои вопросы ответят, я потратил минут 15 составляя обращение в кабинет, министр же потратила 5 секунд на ответ:
Am726Y3.png
 После обращения в кабинет к минитру генерал вместо одного выговора выдал мне два с намеком на то что не фиг нас трогать, ЖБ на нас катать, раз мы так решили значит так и должно быть! Вот его ответ после пересмотрения жалобы:
6fm5cK7.png
 Как мы видим ответ генерала практически не поменялся, а стал только бредовее, изначально он сказал что на счет патруля на личном авто нет нарушений, ибо мы увидели нарушение и имели право отреагировать, а во второй раз после моего обращения в кабинет министра генерал посчитал что у меня там был патруль и нужно наказать за это, хотя патруля не было, я уже сказал - нам пришлось до участка на личном транспорте добираться и согласно УМВД 6.3 мы обязаны были отреагировать на ДТП. По поводу порчи моего имущества он так же как и изначально этого не увидел, хотя сам же сказал что нас подрезали + ХП у тачки намного уменьшилось, это бесспорно было и продолжил твердить что нужно было ваписать штраф по АК 2.2 за преднамеренный таран, хотя там преднамеренного не было и штраф по АК 2.8 за езду по не предназначенным местам, хотя там не было 3-х секунд. 
 Итог: прошу разобраться в данной ситуации, Министр халатно относится к своим обязанностям, если ему так сложно дать нормальный ответ - так пусть уйдет с поста, есть много компетентных сотрудников которые с радостью заняли бы ее место и не относились бы так халатно к своим обязанностям. По большей части тут вина именно министра, потому что без ее слова лидер думаю не вынес бы такой бредовый вердикт. Что касается меня - я своей вины не вижу, считаю что максимум моя вина в том что я выдал розыск за уезд с места ДТП, генерал сказал что там было движение по инерции типо он остановился и дальше начал ехать по инерции =) ну ладно, но это единственный косяк, что касается всего остального - я действовал по уставу. 

6. Доказательства: Обращение в кабинет министра  Жалоба на меня

Изменено пользователем Александр Цуркан
  • Haha 1

y3gmmES.gif

Ссылка на комментарий
2 часа назад, Александр Цуркан сказал:

1. Ваш ник: Christopher  Rodriguez
2. Ваш номер аккаунта: 1110853
3. Ник лидера/министра: Tony Dreamer и Katrin Casey
4. Номер аккаунта лидера/министра: 1801238 и 504290
5. Описание ситуации: Начну по порядку. Мы с напарником патрулили в ЛВ, у нас угнали патрульку видео. Пришлось добирались на личном транспорте в СФПД за новой патрулькой, мы ни в коем случае не собирались патрулировать на личном транспорте. Мы ехали соблюдая ПДД, но по дороге в СФПД в нас врезался камаз который нарушал ПДД срезая, соответственно вина в ДТП была водителя камаза видео. Согласно Уставу МВД 6.3 где сказано:
Офицер Полиции обязан пресекать любые правонарушения связанные с Административным и Уголовным кодексами штата. Я догнал нарушителя и выдал следующие статьи УК 11.1 За порчу моего имущества, так как инфернус был разбит, АК 2.8 За езду по не предназначенным местам, после чего я этот штраф аннулировал так как там не было 3-х секунд, а в статье сказано: Наказывать только за продолжительную езду (около 3 сек.). И 2.6 АК За уезд с места ДТП, так как после столкновения с нами водитель камаза остановился, а после начал движение и случайно в нас опять врезался когда мы перегородили ему путь. В итоге напарник поехал за патрульной чтоб можно было доставить в КПЗ нарушителя, а нарушитель вышел с игры не дав мне при этом возможности передумать и снять розыск за ту либо иную статью, либо же добавить. На меня написали жалобу и генерал выдал мне выговор с комментарием: 
SiI4flE.png
У меня появились вопросы, которые я задал министру:
   Первое - почему не было УК 11.1 - порча имущества, когда по вине камаза была разбита моя машина?
   Второе - почему я должен был выписывать штраф по статье АК 2.2 когда эта статья распространяется за преднамеренное/умышленное совершение ДТП, я в данной ситуации ДТП со стороны водителя камаза бесспорно было случайным.
  Третье - почему я должен был выписать штраф по АК 2.8 когда там не было езды более 3-х секунд?
  Четвертое - я был не согласен с тем, что там не было попытки уехать с места ДТП, так как после остановки водитель камаза начал движение - а это уже попытка уехать, но мы перекрыли ему проезд.
 Обратившись в кабинет министра я ожидал, что на мои вопросы ответят, я потратил минут 15 составляя обращение в кабинет, министр же потратила 5 секунд на ответ:
Am726Y3.png
 После обращения в кабинет к минитру генерал вместо одного выговора выдал мне два с намеком на то что не фиг нас трогать, ЖБ на нас катать, раз мы так решили значит так и должно быть! Вот его ответ после пересмотрения жалобы:
6fm5cK7.png
 Как мы видим ответ генерала практически не поменялся, а стал только бредовее, изначально он сказал что на счет патруля на личном авто нет нарушений, ибо мы увидели нарушение и имели право отреагировать, а во второй раз после моего обращения в кабинет министра генерал посчитал что у меня там был патруль и нужно наказать за это, хотя патруля не было, я уже сказал - нам пришлось до участка на личном транспорте добираться и согласно УМВД 6.3 мы обязаны были отреагировать на ДТП. По поводу порчи моего имущества он так же как и изначально этого не увидел, хотя сам же сказал что нас подрезали + ХП у тачки намного уменьшилось, это бесспорно было и продолжил твердить что нужно было ваписать штраф по АК 2.2 за преднамеренный таран, хотя там преднамеренного не было и штраф по АК 2.8 за езду по не предназначенным местам, хотя там не было 3-х секунд. 
 Итог: прошу разобраться в данной ситуации, Министр халатно относится к своим обязанностям, если ему так сложно дать нормальный ответ - так пусть уйдет с поста, есть много компетентных сотрудников которые с радостью заняли бы ее место и не относились бы так халатно к своим обязанностям. По большей части тут вина именно министра, потому что без ее слова лидер думаю не вынес бы такой бредовый вердикт. Что касается меня - я своей вины не вижу, считаю что максимум моя вина в том что я выдал розыск за уезд с места ДТП, генерал сказал что там было движение по инерции типо он остановился и дальше начал ехать по инерции =) ну ладно, но это единственный косяк, что касается всего остального - я действовал по уставу. 

6. Доказательства: Обращение в кабинет министра  Жалоба на меня

Смерись с тем что ты не прав и все:).

  • Like 1

History 8+

Скрытый текст
  • Министр СМИ Avril Zanetti назначил Bodeslav_Harrison лидером фракции Радиоцентр Лос Сантос [1 срок] [rp1] [0/3] 
  • Админ Jay_Harrison назначил Bodeslav_Harrison лидером фракции Радиоцентр Лас Вентурас [2 срока] [rp5] [0/3]
  • Министр СМИ Kenzo_Collantes назначил Bodeslav_Decardo лидером фракции Радиоцентр Сан Фиерро [2 срока] [rp1] [0/3]
  • Bodeslav Harrison - [now] - Радиоцентр Лос Сантос, Зам.Директора [rp1] [9 rank] [0/3]
  • Bodeslav Harrison - [22/3/12 - 22/3/23] - Радиоцентр Лас Вентурас, Редактор [rp5] [8 rank] [0/3]
  • Bodeslav Harrison - [2023/2/20 - 2023/3/11] - Полиция Лос Сантос, Полковник [rp5] [9 rank] [0/3]
  • Bodeslav Harrison - [2023/1/27 - 2023/2/21] - Радиоцентр Сан Фиерро, Зам.Директора [rp1] [9 rank] [0/3]
  • Melanie Harrison - [2023/1/20 - 2023/2/21] - Полиция Лос Сантос, Подполковник [rp1] [8 rank] [0/3] 
  • Daniel Oldridge - [2021/2/14 2021/5/17] - Полиция Лос Сантос, Полковник [rp1] [9 rank] [0/3]
  • Bodeslav Decardo - [2019/8/28 - 2020/6/5] - Радиоцентр Лас Вентурас, Зам.Директора [rp1] [9 rank] [0/3]
Ссылка на комментарий
3 минуты назад, Александр Цуркан сказал:

Пошел в жопу транс!

Не оскай и не оффтопь:ph34r:

  • Like 1

History 8+

Скрытый текст
  • Министр СМИ Avril Zanetti назначил Bodeslav_Harrison лидером фракции Радиоцентр Лос Сантос [1 срок] [rp1] [0/3] 
  • Админ Jay_Harrison назначил Bodeslav_Harrison лидером фракции Радиоцентр Лас Вентурас [2 срока] [rp5] [0/3]
  • Министр СМИ Kenzo_Collantes назначил Bodeslav_Decardo лидером фракции Радиоцентр Сан Фиерро [2 срока] [rp1] [0/3]
  • Bodeslav Harrison - [now] - Радиоцентр Лос Сантос, Зам.Директора [rp1] [9 rank] [0/3]
  • Bodeslav Harrison - [22/3/12 - 22/3/23] - Радиоцентр Лас Вентурас, Редактор [rp5] [8 rank] [0/3]
  • Bodeslav Harrison - [2023/2/20 - 2023/3/11] - Полиция Лос Сантос, Полковник [rp5] [9 rank] [0/3]
  • Bodeslav Harrison - [2023/1/27 - 2023/2/21] - Радиоцентр Сан Фиерро, Зам.Директора [rp1] [9 rank] [0/3]
  • Melanie Harrison - [2023/1/20 - 2023/2/21] - Полиция Лос Сантос, Подполковник [rp1] [8 rank] [0/3] 
  • Daniel Oldridge - [2021/2/14 2021/5/17] - Полиция Лос Сантос, Полковник [rp1] [9 rank] [0/3]
  • Bodeslav Decardo - [2019/8/28 - 2020/6/5] - Радиоцентр Лас Вентурас, Зам.Директора [rp1] [9 rank] [0/3]
Ссылка на комментарий

С точки зрения здравой логики смотрите, Вы знаете что гражданин совершил дтп случайно и не можете его привлечь к штрафу по АК 2.2 как Вы говорите, но при этом выдаете ему статью УК 11.1, за порчу имущества, и задерживаете за это, логика просто на высшем уровне.

Вина водителя камаза была в том, что да он проехал там, но совершил дтп он не намеренно вообще. Самым гуманным в том случаи, это было выписать штраф за создание аварийных ситуаций на дорогах штата по АК 2.14, но Вы мало того, что не просто штраф выписали, так еще розыск за это выдали хотя и знаете, что само дтп произошло не намеренно.

Вот по этой статье Вы должны были штраф выписать и это максимум:

2.14 Создание аварийной ситуации на дорогах штата.
(Подрезать автомобили, перестраивание из полосы в полосу и т.д.)
Наказание:Нарушитель обязан выплатить штраф в размере 2.000$.

Изменено пользователем JΘH₦||★||฿Ξ₦Sθ₦
  • Like 2
  • Thanks 2

Два самых важных дня в твоей жизни: День, когда ты появился на свет и день, когда ты понял зачем - Марк Твен.

Песенка про John Benson

Y56Amwm.gif

Ссылка на комментарий
19 часов назад, Есения Лапоухая сказал:

Быдло получает по заслугам) Чё плачешь

:wub::lol:

13 января 2020    19:52:8    Админ Depoha_Sawyer [1390434] назначил Black_Wilfaded [2875322] лидером фракции Los Santos Vagos

30 сентября 2019    21:10:58    Админ Karina_Harrison  [691545]  назначил Black_Westley [2875322] лидером фракции The Rifa Gang

Ссылка на комментарий
В 07.12.2019 в 20:31, JΘH₦||★||฿Ξ₦Sθ₦ сказал:

С точки зрения здравой логики смотрите, Вы знаете что гражданин совершил дтп случайно и не можете его привлечь к штрафу по АК 2.2 как Вы говорите, но при этом выдаете ему статью УК 11.1, за порчу имущества, и задерживаете за это, логика просто на высшем уровне.

Вина водителя камаза была в том, что да он проехал там, но совершил дтп он не намеренно вообще. Самым гуманным в том случаи, это было выписать штраф за создание аварийных ситуаций на дорогах штата по АК 2.14, но Вы мало того, что не просто штраф выписали, так еще розыск за это выдали хотя и знаете, что само дтп произошло не намеренно.

Вот по этой статье Вы должны были штраф выписать и это максимум:

2.14 Создание аварийной ситуации на дорогах штата.
(Подрезать автомобили, перестраивание из полосы в полосу и т.д.)
Наказание:Нарушитель обязан выплатить штраф в размере 2.000$.

Вот данный ответ я бы хотел услышать от министра, это его работа - давать четкие вопросы на ответы и разрешать конфликтные ситуации, а не просто на отъебись ответить что то вроде "ждите ответа лидера, но он будет не в вашу пользу" и почему то после обращения в кабинет министр посчитал что я патрулировал на личном транспорте, решил что нужно бфло ввписать штраф за умышленное совершение ДТП. Что за министр такой? Ей министром СМИ нужно быть, но не как не МВД.

y3gmmES.gif

Ссылка на комментарий
В 08.12.2019 в 00:34, Есения Лапоухая сказал:

Когда по факту сказать ничего не можешь)

Кто ты есть вообще по жизни чтоб я с тобой какойто диалог вел? Мне тебе сказать не чего, ты и так жизнью обижен.

y3gmmES.gif

Ссылка на комментарий
7 минут назад, Александр Цуркан сказал:

Кто ты есть вообще по жизни чтоб я с тобой какойто диалог вел? Мне тебе сказать не чего, ты и так жизнью обижен.

По фактам раскидал

Ссылка на комментарий
Цитата

11.1 Порча имущества гражданских лиц/государственных организаций.
[Бить кулаками, таранить транспорт игроков, использовать соответствующие отыгровки]
Наказание: Нарушителю присваивается 1

Разве эта статья распространяется лишь на преднамеренное разрушение? 

Если вы откроете кодексы разных стран,то увидите:

-Умышленная порча имущества

-Порча имущества по неосторожности.

Порча имущества может произойти как преднамеренно,так и по неосторожности. В рассматриваемой ситуации применение этой статьи вполне обоснованно,по скольку порча имущества моего напарника произошла по глупости и неосторожности водителя катафалка. Если примерять статью разрешено лишь в случае преднамеренной порчи,то укажите в самой статье "Умышленная порча имущества". Или так:

Цитата

11.1 Преднамеренная порча имущества гражданских лиц/государственных организаций.
[Бить кулаками, таранить транспорт игроков, использовать соответствующие отыгровки]
Наказание: Нарушителю присваивается 1

Как можно наказывать сотрудника за применение этой статьи,если в УК столько дыр? 

Почему в УК 2.3 вы соизволили уточнить,а в этой статье- нет? 

 

Изменено пользователем Пушкарь Дмитрий
  • Like 2

Написал на вас жалобу? А вы раскаялись и хотите извиниться? Пишите VKontakte, обсудим...

2 августа 2014 15:7:4 1-й ник Димка_Пушкарь
20 октября 2019 13:29:54 Админ Nicco_Harrison [1708349] выдал предупреждение нарушения RP Luke_Kane [3057353] [2/3] с причиной: 0
20 октября 2019 13:16:38 Админ Nicco_Harrison [1708349] выдал предупреждение нарушения RP Luke_Kane [3057353] [1/3] с причиной: nonRP полицейский
7 декабря 2020 12:41:52 Админ Karina_Harrison [691545] снял предупреждение нарушения RP Дмитрий_Пушкарь [3057353] не в сети [0/3]
6 декабря 2020 0:51:18 Админ Rickey_Harrison [1708392] выдал предупреждение нарушения RP Дмитрий_Пушкарь [3057353] [1/3] с причиной: NonRP Police[0:47]
 
Ссылка на комментарий
11 час назад, Jared_Tabarez сказал:

Тут не просто нарушения устава от данных офицеров. Тут высасывание из пальца с целью посадить в кпз. Прошу обратить на это внимание.

Еще одно чудо в перьях оставило свое нахер никому не нужное мнение. Главное сделпть умный вид как будто чтото понимаешь. :lol:

y3gmmES.gif

Ссылка на комментарий
5 часов назад, Александр Цуркан сказал:

Еще одно чудо в перьях оставило свое нахер никому не нужное мнение. Главное сделпть умный вид как будто чтото понимаешь. :lol:

Твоё мнение точно всем интересно)

Ссылка на комментарий
11 минуту назад, Александр Цуркан сказал:

Ну раз ты сюда зашел - значит непосредственно интересно...

Очень интересно. Автограф дашь, мыслитель?

Ссылка на комментарий
24 минуты назад, Александр Цуркан сказал:

Но тогда пришлешь видео как ты монитор до дыры вылижешь, окей?

Как иначе. Кидай

Ссылка на комментарий

Боже, человек в каждом углу кричит какие в пд уебки и мусора хуесосы, и при этом выписывает кучу штрафов за то что его СЛУЧАЙНО задели. Тебе нравится показывать какой ты ущербный клоун, играя на публику?) 

  • Like 1
  • Haha 2

Angel-Zanetti.png

Ссылка на комментарий
20 часов назад, Олег_Стaхеев сказал:

Боже, человек в каждом углу кричит какие в пд уебки и мусора хуесосы, и при этом выписывает кучу штрафов за то что его СЛУЧАЙНО задели. Тебе нравится показывать какой ты ущербный клоун, играя на публику?) 

Слушай заднеприводный, от тебя только одна польза - чем больше таких как ты - тем больше нам красивых девушушек достанется, а то что ты после каждой анальной ебли оставляешь свое мнение на форуме так это от недостатка внимания я понимаю, лучше найди себе ебаря, вон одного с админки уже сняли.

y3gmmES.gif

Ссылка на комментарий
16 часов назад, Александр Цуркан сказал:

Слушай заднеприводный, от тебя только одна польза - чем больше таких как ты - тем больше нам красивых девушушек достанется, а то что ты после каждой анальной ебли оставляешь свое мнение на форуме так это от недостатка внимания я понимаю, лучше найди себе ебаря, вон одного с админки уже сняли.

Ты какой-то борзый стал, лицемер.
Где обещанное мне фото, а? Балабол.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...